( 26-5-2010)LA PLATAFORMA SOS IRUÑA-VELEIA INICIA LOS TRÁMITES PARA CURSAR UNA DENUNCIA CONTRA EL PLAN DIRECTOR

Posted on 1277306800|%A: %d %B, %Y|agohover

La plataforma ha presentado un escrito en los juzgados en el que se pide la paralización del plan director de Iruña-Veleia. Así mismo los miembros de la plataforma han entregado el escrito y se han reunido brevemente con el fiscal para explicar sus motivos y razones. Como soporte a esta petición han adjunto 10 irregularidades observadas en el proceso, acompañadas de material gráfico en el que se puede comprobar que algunas piezas no se encuentran en el mismo estado en que fueron entregadas en su día.
Además de esto, y teniendo en cuenta las irregularidades observadas, la plataforma ciudadana SOS-IRUÑA-VELEIA está estudiando la posibilidad de presentar una querella contra los responsables forales.
Este es el texto integro entregado a la Fiscalía del caso:

“Pedimos la paralización del Plan director porque:
1. El asunto se encuentra aún subjúdice y por tanto, sin resolución de
responsabilidades, ni asunción de delito alguno.
2. Tenemos constancia de que algunas de las piezas no se hallan en el mismo
estado en el que fueron entregadas por el antiguo equipo (se adjuntan
fotografías).
3. Muchas de las afirmaciones vertidas en los informes redactados por los
miembros de la UPV, juez y beneficiario en el proceso, utilizadas como
base para expulsar a los anteriores responsables, son incorrectas y además
no demuestran la existencia de ninguna inscripción imposible para la
época propuesta.
4. Se sitúa como nuevo Director del Plan a Julio Núñez, cuyo informe es de
los más beligerantes contra la veracidad de los grafitos y es uno de los que
más incorrecciones contiene.
5. No se tiene en cuenta el contenido de 16 informes que abogan de una u
otra manera por la posible veracidad de lo hallado.
6. La futura excavación contará con claúsula de confidencialidad, por lo que
pueden permitirse no contar todo lo que aparezca.
7. El prestigio y el puesto de sus promotores estará en juego si se descubren
nuevas inscripciones que demostraran que todas las anteriores son
auténticas.
8. Es muy sospechoso que la Diputación se niegue a realizar nuevas
analíticas que serían fundamentales para la resolución del caso, existiendo
además laboratorios preparados para llevarlas a cabo.
9. Estas cuestiones hay que sumarlas a un cúmulo de irregularidades
existentes desde el inicio del proceso (se explicitan en el anexo).
10. No se ha presentado aún la preceptiva firma con el consejo rector de la
UPV.

Por todo ello, creemos que no existen garantías de una actuación adecuada y
honesta, ni existen razones para intervenir con un nuevo equipo, ni menospreciar
tanto el trabajo realizado hasta ahora en el yacimiento como a sus anteriores
responsables, al menos hasta que no haya una resolución clara del asunto.”

La iniciativa tuco amplio eco en la prensa:
Gara, diaro de noticias, el correo, berria

Add a New Comment
or Sign in as Wikidot user
(will not be published)
- +
Unless otherwise stated, the content of this page is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License